Villeneuvele-Roi : quatre blessés dont trois graves dans un accident de la route Envoyer à un ami Une violente collision entre deux véhicule s’est produite lundi soir, vers 22h30 à Par Jérôme, le 19-05-2018 Bonjour, ma demande est urgente. J’ai prêté ma voiture a un ami qui a eu un accident avec, seul. Du coup je ne sais pas du tout comment le déclarer à l’assurance, combien ça va me coûter. Je suis quand même sur un contrat auto tous risques mais mon pote n’est évidemment pas inscrit dans le contrat d’assurance. Dois-je faire un constat, doit-il faire un constat ? Quelqu’un a t-il était dans cette même situation ? Par Nat, le 19-05-2018 Je penses que le constat est obligatoire et qu’il doit mentionner le nom de ton ami comme conducteur. Niveau facture, je penses que vu que tu es en tous risques l’accident sera couvert, mais relis ton contrat d’assurance normalement tout est écrit. Par Jules, le 21-05-2018 Bonjour, j’ai était dans la même situation que toi y a deux ans et l’affaire m’avait coûté trèèèèèèès cher en franchise. J’avais payé 800 euros de franchise ! Par Kevin, le 27-05-2018 Pourquoi ne pas dire que c’est toi qui a eu l’accident ? Par Dylan, le 29-05-2018 Perso je m’amuserais pas à mentir, déjà que la situation est délicate. Je te conseillerais en premier temps d’appeler ton assurance et de faire les démarches avec eux. Au moins effectivement tu paieras plus que si c’était toi qui avait eu l’accident mais tu feras les choses dans les règles et tu auras l’esprit tranquille. Quand à ton pote, il n’a qu’à te payer une part de franchise si c’est trop cher ! Par Léo, le 30-05-2018 Bonjour, j’ai une question qui a l’air stupide mais est-ce que cet ami a déjà son permis de conduire ? si non ça risque d’être très compliqué et de se finir devant un juge ! Sinon le mieux qui pourrait t’arriver c’est que ton ami soit dans la même assurance auto que toi, généralement c’est beaucoup plus simple à gérer en interne. Cela étant dit un contrat auto à des conditions générales, en soit des franchises et en ça tu n’échapperas pas aux choses à payer. Si ton ami est responsable de l’accident, c’est à toi à payer ni plus ni moins. Par contre sache que tu aurais pu prévenir ton assurance auto que tu prêté ta voiture. Quand les assurances sont au courant, c’est plus simple après à gérer quand il y a un accident. Par Julien, le 31-05-2018 Bonjour, si vraiment il y a une chose à ne pas faire, c’est bien de mentir, tu ton assurance auto s’en aperçoit, je te dis pas la galère après. Par Gabin, le 07-06-2018 Déclarez un sinistre ou accident que l’on a pas fait c’est se mettre un malus sur le dos ! Les amis c’est bien gentil mais après faut quand 3 ans pour regagner du bonus, j’dis ça j’dis rien ! Répondez au topic Un ami a eu un accident avec ma voiture» Participez gratuitement à notre forum dédié à l'assurance auto. L'inscription au forum n'est pas obligatoire. Laville de Léguevin est située dans le département de la Haute-Garonne (31). C'est un macabre scénario qu'a percé à jour l'autopsie. Dans la nuit du 6 au 7 septembre, un accident de voiture 1 latoupeum Nouveau Membres 3 messages Ville marseille Véhicules 306 Posté 04 August 2008 - 0918 Un soir j'ai pris la voiture d'un ami sans avoir les papiers de la voiture ni mon permis. Je me suis fait controlé a un rdp et la il mon mis le pv pour la non presentation de la carte grise et assurance et pour les pneu qui etaient lisse. il ont tout mis a mon nom est ce normal? j'ai donné les pv a mon ami qui ma dis c bon je v les payer et ya un moment j'ai recu des majorations de ces pv il ma certifé de les avoir payé puis les a montrer au commissariat j'ai encore recu des majoration avec lettre d'huissier la je lui est demandé de les voir il me les a filé car je commençais a ne pas le croire. j'ai aucun moyen de contester en disant que ce n'etais pas ma voiture car j'en ai marre de tout ca. la je suis entrain d'écrire au tribunal de police avec les photocopie des pv avec les contre timbre. Retour en haut Citer 2 zhornette zhornette SexeFemme LocationYonne Ville 89 Véhicules Honda 600 CBF ; Renault Clio RXE Posté 05 August 2008 - 0751 Si les PV ont été payés, il n'y a aucune raison que ça n'aboutisse pas à une solution! Le soucis, c'est que ceux ci étant à ton nom, si c'est ton copain qui les a payé, il est fort probable que l'informatique n'a pas fait le rapprochement entre vous deux!! Normalement, avec les preuves de paiement, ça devrait vite s'arranger! Tiens nous au courant, si tu vaux bien! Retour en haut Citer 3 latoupeum latoupeum Nouveau Membres 3 messages Ville marseille Véhicules 306 Posté 06 August 2008 - 0834 Mais j'ai bien peur qu'il est fait un technique qu'il a deja essayé. C'est a dire que un jour il n'avait pas payé un pv il a recu une majoration alors il a acheter un timbre amande pris le justificatif et la collé sur la deuxieme partie. Et a dis que le pv c'etais surement perdu et c'est passé mais j'ai perd que si il a fé pareil avec cette histoire il regarde la date qaund a été acheter les timbre amende c'est possible ca? j'espere que il a payé et envoyé avant que je lui montre les majorations!!!! Modifié par latoupeum, 06 August 2008 - 0838. Retour en haut Citer 4 zhornette zhornette SexeFemme LocationYonne Ville 89 Véhicules Honda 600 CBF ; Renault Clio RXE Posté 07 August 2008 - 0826 A ma connaissance,il n'y a aucune date d'inscrite sur les timbres,donc oui,je suppose que c'est possible Retour en haut Citer 5 Guillaume Guillaume SexeHomme LocationMeuse Ville Véhicules Kawa Z-750, Civic EK4 VTEC Turbo Posté 08 August 2008 - 1600 Ca n'aurait pas été plus simple que tu payes les PV et que ton ami te fasse le chèque qui va bien ? Car il est toujours difficile de faire intervenir une autre personne dans une situation comme ça, notamment avec la complexité de la procédure administrative. Essayes aussi d'envoyer une copie de tout ça au procureur Retour en haut Citer 6 polaris polaris SexeHomme LocationFontainebleau Ville fontaine-blue Véhicules Supra MKIII, Zafira dti Design Edit°+ 406 Hdi 110 + clio 2 Privilège. Posté 17 August 2008 - 1857 Un soir j'ai pris la voiture d'un ami sans avoir les papiers de la voiture ni mon me suis fait controlé a un rdp et la il mon mis le pv pour la non presentation de la carte grise et assurance et pour les pneu qui etaient ont tout mis a mon nom est ce normal?j'ai donné les pv a mon ami qui ma dis c bon je v les payer et ya un moment j'ai recu des majorations de ces pv il ma certifé de les avoir payé puis les a montrer au commissariat j'ai encore recu des majoration avec lettre d'huissier la je lui est demandé de les voir il me les a filé car je commençais a ne pas le aucun moyen de contester en disant que ce n'etais pas ma voiture car j'en ai marre de tout je suis entrain d'écrire au tribunal de police avec les photocopie des pv avec les contre le permis, sans la carte grise!désolé de te le dire mais tu es tu dois payer ton le pneu lisse, c'est dommage..mais tu es aussi résumé quand tu prends un véhicule, tu dois être sur que celui ci est "convenable"Ce n'est pas à ton ami de régler l' dit, heureusement que tu n'as pas eu d'accident.... tu as eu de la chanche...ils t'ont laissé repartir avec la voiture!j'ai peur que dans ton cas, s'il ne paie pas, c'est toi à l'arrivée qui trinque oups !je sais ,c'est vache mais c'est préféré te dire autre chose mais j'ai peur d'avoir....raison. rappel de la Loi article I, alinéa IV Rire et sourire devraient être obligatoire, chaque jour Avis Important !!!C'est la période hivernale, faites régler vos feux...merci pour celui qui est devant vous. Retour en haut Citer 7 vivresurlaroute vivresurlaroute SexeHomme LocationJURA InterestsInformatique plus particulièrement Internet mais aussi la programmationSécurité routière IDSR39 + IDSR39 "collége"Profession commandant de brigade de gendarmerie Ville SAINT JULIEN 39 Véhicules RENAULT GRAND ESPACE Posté 19 August 2008 - 1358 Effectivement dans ce cas, les infractions sont relevées au conducteur du véhicule et non au propriétaire légal. En ce qui concerne les timbres amendes, des vérifications simples et rapides peuvent être effectuées par l'officier du ministère public grâce au numéro du timbre. En effet, s'agissant d'un moyen de paiment de l'Etat, ils sont bien entendus enregistrés ! Il est même possible de savoir où et quand il a été acheté. maintenant, je pense que si les amendes sont payées, je ne vois pas l'utilité d'une telle vérification. Et comme le dit polaris, en cas de non paiement, il va de soit que tu seras le seul redevable de ces amendes. Et selon moi, il ne sert à rien de saisir le procureur de la république dans cette affaire. Les culbabilités étant clairement établies, elles appartiennent au conducteur ! Retour en haut Citer 8 latoupeum latoupeum Nouveau Membres 3 messages Ville marseille Véhicules 306 Posté 27 August 2008 - 2122 C'est sur que maintenant je prend plus la voiture d'un pote oumême de n'importe qui. Ou sinon je fait le tour!!! j'aurais aussi du payer et qu'il me fasse un chèque ca m'apprendras.... Bon le ministere public de martigues ma demandé les justificatif originaux j'ai tout envoyé j'espere que ca va finir car ca me gonfle beaucoup..... Et j'espere qu'il a acheter les timbres avant que je lui est montré les premieres majoration ou sinon ben je v lui foutre le feu a mon pote..... Retour en haut Citer 9 zhornette zhornette SexeFemme LocationYonne Ville 89 Véhicules Honda 600 CBF ; Renault Clio RXE Posté 28 August 2008 - 0828 Les procédures sont toujours très longues Avec tous les justificatifs, ça devrai s'arranger très vite maintenant, courage!! Retour en haut Citer Avoirun accident est souvent un signal d’alarme pour le rêveur et la rêveuse. Il s’agit de prendre conscience qu’une attitude prise, un projet ou des sentiments sont de nature à mettre Publiées sur Facebook, des photos d’une Citroën Ami lourdement accidentée prouvent que le quadricycle est particulièrement solide. Sans connaître les causes avérées qui ont conduit au choc subi par la petite voiture 100% électrique, essayons de comprendre ce qu’il s’est passé. Les images de cette Citroën Ami posée sur son flanc gauche et victime d’un choc par l’arrière sont apparues, hier, sur le réseau social appartenant à Mark Zuckerberg. D’après la publication postée sur Facebook, l’accident a eu lieu tôt le matin, l’herbe gelée visible sur les photos en serait la preuve. Un père de famille explique alors que c’est son fils qui a été victime d’un accident au volant de la Citroën Ami “Il a été percuté par l’arrière à 110 km/h, imaginez le choc.” Avouons que cela peut paraître surprenant, ceci pour deux raisons. La première est liée au code de la route car, il est interdit de conduire un quadricycle sur une voie rapide et sur un périphérique. Quant à notre second argument qui pourrait, peut-être, prouver que le choc ne se serait pas produit à 110 km/h, il est représenté par les photos. En effet, un choc à cette vitesse causerait beaucoup plus de dégâts. Précisons que le message édité sur Facebook est visible en toute fin d’article. Quoi qu’il en soit, la partie arrière de la Citroën Ami a parfaitement résisté au choc, ce qui a permis à son jeune conducteur de s’en sortir, fort heureusement, sans trop de bobos “il s’en sort avec un mal aux cervicales, des coupures multiples suite à l’explosion des vitres.” Toujours grâce aux photos de l’accident, on observe que le pare-chocs, la vitre arrière ont logiquement cédé suite à l’impact mais, pour le reste, mis à part le train arrière légèrement endommagé, la structure de l’Ami a donc bien résisté. A ce titre, ses panneaux en plastique ne révèlent aucune déformation sur les côtés. Rappelons que la Citroën Ami, d’un poids à vide de 485 kilos, est accessible dès 14 ans, ceci en passant le BSR soit l’équivalent du permis AM. D’une puissance électrique de 6 kW, l’Ami est bridée à 45 km/h. Cette dernière donnée pourrait représenter un risque car, il est parfois difficile d’appréhender la vitesse à laquelle évolue ce type de véhicule. De plus, et, c’est du vécu, nous avons croisé, récemment, des Ami sur notre route, les jeunes conducteurs ne semblant vraiment pas connaître les règles de base qui régissent la circulation… Le débat est lancé après la recrudescence, en ville, de la présence de trottinettes électriques, etc… Enfin, souhaitons un bon rétablissement au jeune conducteur qui s’en sort très bien grâce, de nouveau, à la solidité de son Ami. Cette dernière semble démarrer fort en termes de vente malgré quelques petits couacs relevés par ses acheteurs problème d’étanchéité, portes qui se bloquent, le quadricyle étant commercialisé, bien sûr, au sein du réseau Citroën mais, également à la Fnac et chez Darty. La rédaction Photos Facebook et Citroën
\n \n\n accident avec la voiture d un ami
Cemercredi soir, Jenifer, 19 ans, a été victime d’un grave accident à Dour. Son meilleur ami n’a pas su éviter un obstacle sur la route. La voiture a terminé contre un arbre. Sa maman lance un appel à témoins.
JE COMMENCE TRES MAL L'ANNEE 2008 !!!!!ce matin, a coté de nantes, j'ai eu accident avec la voiture de ma copine.....Une volvo S80 m'a percuté de plein fouet. elle tractait une remorque de sable qui autorisait 250 kg, et il ya en avait environ 400kg d'apres un des gendarmes. Resultat le pneu de la remorque a explosé et vlame.... c'est tombé sur ma gueulle.....j'avais deposer ma copine chez ses parents, et je venai de chez le patissier un ami qui a ouvert speciallement pour moi et pendant la collision, les quatres fraisiers se sont eclaté derriere mon siege. bon ca c'est pas grave! lolje suis sorti de l'hopital en millieu d'apres midi. j'etais dans la meme chambre que l'autre conducteur..... il m'a tout racontéle gas de la volvo est dessendu pour voir si je n'avait rien. comme je suis unnrugbyman fragile, et au coeur tendre, je suis tombé dans les pommes. il ma raconté qu'il m'a vu la tete sur le volant, il a cru que j'etais mort... et il s'est evanoui au pied de la portiere.. "un choc de vous voir comme ca" ce fut ses motsle frangin de ma copine et son pere sont allés sur mes traces, ne comprenant pas pourquoi, je mettais autant de temps pour faire 20 km j'ai pas mal dicuter avec le patissier.....lol et ils ont vu le resultat final ma voiture, moi dedans ne bougeant pas, et le mec au pied de la voiture. les pimpon, les gendarme, le repas de nouvel an bien ecourté...et pas de dessert....je vous rassure, je n'ai rien, juste quelques douleurs a cause de l'airbag..... et de la ceinture. et je le prends du bon coté de chose, donc voila!un conseil, svp, ne surcharger pas votre remorque, et meme votre voiture, et controler la pression de vos pneu avant de prendre la route... merci
Deuxadolescents sont morts et deux autres sont dans un état critique à la suite d'un accident survenu vers 2h dans la nuit de dimanche à lundi. Ils étaient cinq garçons dans la voiture, tous Vérifié le 23 février 2022 - Direction de l'information légale et administrative Premier ministreSi vous prêtez votre voiture à un tiers, vous serez couvert par votre assurance si le prêt est prévu et autorisé par votre contrat. En effet, le prêt du véhicule à un tiers peut être interdit par le contrat ou autorisé seulement à certaines conditions. En cas d'accident lors du prêt de votre véhicule à une personne qui n'est pas autorisée par votre contrat, l'intervention de l'assurance sera limitée. De plus, la franchise titleContent qui vous sera appliquée risque d'être majorée avez le droit de prêter votre voiture, mais à condition que le conducteur occasionnel ait un permis de conduire et qu'il utilise le véhicule dans les conditions prévues dans le contrat d' faut donc que le prêt soit autorisé par le contrat d'assurance pour la personne Si votre contrat autorise le prêt du véhicule à vos proches qui vivent avec vous conjoint et enfants, vous ne pouvez pas prêter la voiture à un plus, la couverture du conducteur occasionnel se fait dans les conditions prévues au est possible que le contrat d'assurance limite les garanties et majore la franchise dans les cas où le conducteur occasionnel commet un accident dont il est reconnu noter en cas de contrôle routier, le conducteur occasionnel doit comme tout conducteur présenter son permis de conduire en cours de validité, les papiers du véhicule et l'attestation d'assurance, même si le véhicule n'est pas le fait de prêter un véhicule à un tiers engage votre de prêter votre véhicule à un tiers, vous devez vérifier au préalable si votre contrat d'assurance autorise le prêt. Vous pouvez également interroger votre assureur à ce le conducteur occasionnel n'est pas couvert par votre contrat, vous pouvez demander à votre assureur de l'ajouter à votre contrat en établissant un avenant titleContent. Il est possible que l'assureur vous demande une contrepartie situations de prêt du volant sont possibles selon les contrats des compagnies d'assurances Prêt de véhicule sans restriction aucune majoration de franchise ne vous sera appliquée en cas de sinistrePrêt de véhicule avec majoration de franchise votre franchise sera plus élevée en cas de sinistrePrêt de véhicule à un tiers, sauf aux conducteurs novices définis dans les conditions générales du contratInterdiction de prêt de véhicule à un tiers, sauf ascendants titleContent, descendants titleContent, membres de la familleInterdiction totale de prêt du véhiculeAttention si vous prêtez votre véhicule de façon continue à une personne, vous devez le signaler à votre de l'assurance en cas d'accident varie suivant que votre voiture est à l'origine de l'accident ou aux questions successives et les réponses s’afficheront automatiquementVotre véhicule n'est pas à l'origine de l'accidentSi un autre véhicule que le vôtre est à l'origine de l'accident, c'est son assurance qui prendra en charge les véhicule est à l'origine de l'accidentLa garantie responsabilité civile, qui est obligatoire, prendra en charge les dommages revanche, dans la plupart des cas, elle ne prendra pas en charge les dommages subis par votre véhicule et les dommages subis par le conducteur à qui vous aviez prêté votre plus, l'assurance appliquera souvent une majoration de la franchise ? Réponses !Cette page vous a-t-elle été utile ? Leconducteur est bien responsable des dégâts causés sur la voiture de son ami, et ce dernier peut se retourner contre lui. Le BOB doit donc se renseigner au préalable pour savoir si la Le monde du cinéma est en émoi après la disparition brutale de Paul Walker, décédé ce samedi 30 novembre dans un accident de voiture à Los Angeles. Selon les informations rapportées par TMZ, l'acteur de 40 ans était accompagné de son ami Roger Rodas, un ancien pilote automobile, qui était lui-même au volant de la Porsche Carrera GT. Vers 15h30, Roger aurait perdu le contrôle du véhicule, fouettant de plein fouet un arbre en plein quartier de Santa Clarita. Un feu violent et une explosion sont rapidement survenus après l'impact...Quelques heures après l'accident, de nouveaux détails ont été communiqués dans la presse. Selon Antonio Holmes, un ami de Paul Walker - également témoin de la scène, de nombreuses personnes auraient tenté en vain d'éteindre les flammes du véhicule et de secourir les deux passagers "Ils avaient simplement décidé d'aller faire une balade en voiture, un petit tour. C'est quelque chose que nous faisons tous. Nous sommes des passionnés de véhicules... Nous étions tous en train de conduire dans le quartier lorsque nous avons entendu le bruit. C'est difficile de comprendre ce qui se passait sur le moment. Jusqu'au moment où quelqu'un a crié que le véhicule était en feu. Nous nous sommes tous précipités vers la Porsche en attrapant des extincteurs. Le véhicule était enflammé et ils étaient piégés. Des employés de boutique, des gens de passages, des amis... Nous avons tous essayé d'éteindre le feu", explique-t-il ainsi au Santa Clarita Valley autre témoin s'est également épanché sur les minutes qui ont précédé la mort de Paul Walker et de son ami "Lorsqu'on a vu Paul et Roger partir, Paul était installé sur le siège passager. Ils étaient tous les deux des conducteurs expérimentés. C'est un tragique accident survenu lors d'une simple balade", conclut-il avec Walker était présent dans ce même quartier de Los Angeles pour les besoins d'un événement caritatif destiné à lever des fonds pour les sinistrés des Philippines. Il était actuellement très occupé avec le tournage du septième volet de Fast & Furious. La veille de sa disparition, il s'était d'ailleurs saisi de son compte Twitter pour poster une nouveau teasing du film. The boys are back. Will you be ready? - TeamPWFastFridays Photo Credit Paul Walker RealPaulWalker November 30, 2013D'autres détails de l'accident ainsi que les réactions des célébrités sont à venir sur votre site Public... Lets not forget another person Roger Rodas also lost his life. Paul Walker & Roger Rodas x Louise Bennett louiseben1984 December 1, 2013SLà lire aussi Marie-Sophie Lacarrau au JT de TF1 les dessous de sa guerre avec Julian Bugier dévoilés... "Le plus simple, ça serait que j'ai un accident mortel de voiture" Cette fois où Nagui a pensé au pire...
Trouvezla fatal crash photo, l’image, le vecteur, l’illustration ou l’image 360° idéale. Disponible avec les licences LD et DG. Disponible avec les licences LD et DG. Banque de photos, images 360°, vecteurs et vidéos

Depuis l’arrivée de la Citroën Ami dans les rues de nos villes, le quadricycle électrique créé une certaine effervescence sur les réseaux sociaux. Malgré le succès commercial retentissant rencontré par cette voiture sans permis, beaucoup d’internautes se demandent ainsi si la mini-citadine est un véhicule sûr sachant qu’elle s’adresse majoritairement à une population urbaine très jeune donc, inexpérimentée au volant. Voici, peut-être, un élément de réponse avec une Citroën Ami lourdement accidentée après un accident de la circulation survenu en ville sachant que l’Ami ne peut dépasser 45 km/h… La Citroën Ami n’est pas la première voiture sans permis a être proposée à la vente en France loin de là mais, la puissance des services marketing et communication de la marque aux chevrons lui offrent une belle exposition. Facturée à partir de 6 990 €, cette voiture sans permis représente donc un parfait outil de mobilité pour la ville en tant qu’alternative aux vélos, vélos-cargos, trottinettes, etc… Hélas, la Citroën Ami ne semble pas être solide sachant qu’elle fait déjà l’objet d’une vaste campagne de rappel à cause, notamment, de problèmes d’étanchéité et de freinage… Sans connaître les causes de l’accident dans lequel une Citroën Ami a été impliquée, avouons que les dégâts subis peuvent faire froid dans le dos. Nous espérons, bien sûr, que cet accident de la circulation n’a fait aucun blessé. En analysant les photos, on peut penser que la personne au volant de l’Ami a tenté d’éviter le choc avec le X5, ceci en braquant vers la gauche. Il était déjà trop tard… c’est bien la partie arrière gauche de la BMW qui a été touchée. Le pare-brise du quadricycle à moteur électrique a cédé suite au choc contre le X5, la face avant de l’Ami ayant été enfoncée mais, le pire est ailleurs. En effet, la structure même de l’Ami n’a pas résisté car, les photos prises après l’accident révèlent que la porte conducteur ne se ferme plus… Pondérons quelque peu nos propos en précisant que les voitures d’aujourd’hui sont faites pour se déformer dans le but d’absorber l’énergie subie lors d’un choc et, au final, protéger leurs occupants. Encore une fois, nous n’avons aucune information sur les circonstances de cet accident. Cependant et, c’est du vécu, nous avons remarqué que les conducteurs de voitures sans permis ne respectent pas les règles de base du code de la route. Certes, la Citroën Ami ne nécessite pas d’être en possession d’un permis de conduire pour en prendre le volant mais, lançons une idée à Citroën pourquoi ne pas former, ne pas sensibiliser les jeunes conducteurs aux dangers de la route ? La Citroën Ami est en train de démocratiser les voitures sans permis. Si un grand constructeur comme Citroën ne prend pas en compte cette donnée en faisant preuve de pédagogie, il faudra alors revoir, au niveau du gouvernement, la loi concernant les quadricycles légers électriques qui, à nos yeux, devraient changer de statut, les plus jeunes conducteurs de la Citroën Ami devant, rappelons-le, être titulaires d’un permis AM soit, le nouveau nom donné au Brevet de Sécurité Routière BSR. Dans quelques années, les quadricycles électriques vont clairement envahir nos villes et le danger sera alors présent à chaque coin de rue et même à 50 km/h en ligne droite… Il est encore tant de réagir ! Bientôt, c’est aux Etats-Unis que la Citroën Ami va être commercialisée via les services d’autopartage Free2Move ! Texte Frédéric Lagadec Photos Facebook Spy Dave et Free2Move USA

Unegrande aventure qu’ils ont partagée avec Alann, un membre du groupe qui a perdu la vue après un accident de la route. Télévision. Quatre Isérois et leur ami rescapé d’un terrible
L’accident s’est déroulé dans une cour d’une maison de l’avenue des Tilleuls à Marcilly-sur-Seine. Publié 19 juillet 2020 à 19h05 Temps de lecture 1 min Le drame s’est déroulé samedi 18 juillet en fin de journée, peu après 19 heures, avenue des Tilleuls à Marcilly-sur-Seine. Un homme d’une soixantaine d’années est décédé écrasé par un véhicule qu’il tentait de réparer pour un ami. Malgré l’intervention rapide des pompiers d’Anglure, la victime n’a pas pu être réanimée. La voiture était un ancien modèle Citroën avec une suspension hydropneumatique. Le véhicule se serait affaissé brutalement alors que la victime était couchée sous le véhicule. Les gendarmes de la communauté de brigades de Sézanne se sont rendus sur les lieux de cet accident domestique. Le Parquet de Châlons-en-Champagne n’a pas souhaité commenter ou donner des explications sur ce drame. Lire aussi L’absence de tri des piles usagées peut provoquer des incendies PHOTOS. La foule des grands jours à la brocante d’Esternay RDV de l’Info Reims - Paris à pied, pour la bonne cause
Deuxcas de figure doivent ici être évoqués. Si votre auto est impliquée dans un accident imputable à un autre véhicule, c’est l’ assurance de ce dernier qui prendra en charge les Messaoud semble avoir échoué dans le box des prévenus du tribunal correctionnel par un concours de circonstances. Un peu effaré, comme pris de nuit dans le faisceau des phares d’une 35 ans, ce Berruyer, parti puis revenu dans sa ville natale, n’a aucune adresse fixe. Il vogue, mais sa barque judiciaire se remplit, déjà neuf condamnations, au point de faire couler la coque de noix. Mercredi, il essore une soirée berruyère, entre alcool et stupéfiant. Il grimpe dans la voiture d’une connaissance qui, elle-même, démarre la voiture, en ressort pour retourner chez elle. Mais quand elle revient, plus de voiture… Il voulait revendre la voiture Messaoud Naili est parti. Alcoolisé. Les poches vides, il espérait planquer le véhicule et le revendre en douce, en pièces détachées. Mais le joyeux brouillard dans lequel il avance lui fait mordre un trottoir avec la voiture. Les pneus éclatent, les jantes se tordent, la tôle se plie. En comparution immédiate devant le tribunal correctionnel vendredi, il reconnaît les faits et met tout ça sur le dos de ses addictions. Le parquet souligne en rouge ses neuf condamnations et sa présence, il y a dix mois, devant ce même tribunal. Alors fini de rigoler », entonne le substitut du procureur, qui requiert quinze mois de prison ferme assorti d’un mandat de dépôt. Son avocate, surprise par la lourdeur des réquisitions, insiste sur la vie pas facile » du prévenu, le manque de soutien familial » et plaide une sanction adaptée. Finalement, le tribunal condamne le trentenaire à douze mois de prison dont huit ferme. Unami à moi a eu un accident avec alcool il y a 7 ans, il s’est planté tout seul, pas de blessé, rien. Il a eu un retrait de je ne sais pas combien de temps, et lorsqu’il a récupéré son permis, il s’est placé comme « conducteur secondaire » sur la voiture de sa copine sans dire à l’assurance qu’il avait eu cet accident.
Laurent et Jazz vivent une période difficile. En effet, un de leurs amis vient de perdre la vie durant un accident de la route... C’est le choc pour Jazz et Laurent. En effet, les deux jeunes parents sont dans la tourmente. Ils viennent de découvrir que l’un de leurs proches est décédé. Tout comme sa femme l’a fait, le jeune homme a pris la parole et a fondu en larmes sur Snapchat. D’ailleurs, il lui a rendu hommage à sa façon. Il y a un mois, Laurent et Jazz fêtaient l’anniversaire de la jeune maman à Marrakech entourés de leurs proches. D’ailleurs, Nabil l’un d’entre eux vient de perdre la vie. Selon certaines rumeurs, cela se serait produit après un snap au volant. Celui qui va bientôt avoir sa propre télé-réalité avec sa femme a confié S’il vous plait faites attention au volant. Faites tous attention au volant, moi le premier. Plus jamais je ferais ça au volant … C’est un truc de dingue. On se prend la tête pour des sotises … Arrêtez de vous prendre la tête … La vie elle va trop vite … Ca sera mon dernier snap … C’est chaud carrément. » Laurent rend hommage à son ami disparu Nabil En larmes, Laurent qui a récemment fait polémique à cause d’un snap avec Chelsea a ensuite ajouté La famille, je viens d’apprendre un truc de dingue. Je suis obligé d’en parler ça me fait trop de peine. Il y a des personnes qui comptent sur moi pour parler de lui et lui rendre hommage. Je viens d’apprendre qu’un ami à moi est décédé … avec qui on était à Marrakech il y a un mois. Il est décédé dans un accident de voiture … Je me prends la tête avec des conneries à deux balles … Mon pote vient de décéder d’un accident de voiture à Marrakech, il y a personne qui est là. » En tout cas, nous adressons toutes nos condoléances à Jazz et Laurent. Mais également aux proches et à la famille de Nabil. Tags amitié - deuil - hommage - jazz - JLC Family - Laurent - mort - Snapchat - télé réalité - triste - vidéo
Vers8h00 heure locale, près de cent voitures ont été impliquées dans l'accident, causant la mort de 7 personnes, tandis que 15 ont été blessées. L'accident a débuté avec un camion qui a

Please verify you are a human Access to this page has been denied because we believe you are using automation tools to browse the website. This may happen as a result of the following Javascript is disabled or blocked by an extension ad blockers for example Your browser does not support cookies Please make sure that Javascript and cookies are enabled on your browser and that you are not blocking them from loading. Reference ID 1d1b6ec4-1df1-11ed-b3ed-53717a626777

Accidentarrive avec la voiture d un ami : modèle de lettre gratuit . Le modèle de lettre Accident arrivé avec la voiture d'un ami se trouve dans Modèle lettre Amitié Aperçu du modèle de lettre Please verify you are a human Access to this page has been denied because we believe you are using automation tools to browse the website. This may happen as a result of the following Javascript is disabled or blocked by an extension ad blockers for example Your browser does not support cookies Please make sure that Javascript and cookies are enabled on your browser and that you are not blocking them from loading. Reference ID 1c1a5482-1df1-11ed-b403-6f4b47565054 nolls/// accident avec la voiture.. 23 août 2022 à 21:16:57. Accueil; le Blog ; Aide; Identifiez-vous; Inscrivez-vous et je venai de chez le patissier (un ami qui a ouvert speciallement pour moi) et pendant la collision, les quatres fraisiers se sont eclaté derriere mon siege. bon ca c'est pas grave! lol je suis sorti de l'hopital en millieu d'apres midi. j'etais dans la meme
Télécharger l'article Télécharger l'article L'amitié peut être compliquée. Trouver des amis loyaux sur lesquels vous pouvez réellement compter et avec lesquels vous pouvez être vous-même est toujours un défi. Mais un autre défi peut se poser si vos amis ne s'entendent pas entre eux. En vous comportant respectueusement avec ces deux personnes qui comptent pour vous et en leur montrant qu'elles peuvent avoir des points communs, vous pouvez faire en sorte qu'ils deviennent également de bons amis. 1 Expliquez à chacun de vos amis que vous resterez ami avec les deux [1] . Bien qu'ils puissent ne pas s'entendre, il ne serait pas juste ni pour l'un ni pour l'autre que vous mettiez un terme à votre amitié uniquement parce qu'ils ne s'entendent pas. Continuez de passer du temps avec vos deux amis, comme vous le faisiez auparavant. Leurs conflits ne doivent pas changer la façon dont ils se comportent avec vous ni celle dont vous vous comportez avec eux. Soyez honnête avec vos amis [2] . Expliquez-leur que vous les aimez et les respectez tous les deux, que vous ne souhaitez pas que leurs conflits aient un impact négatif sur votre amitié et que vous resterez ami avec ces deux personnes. Ne faites pas de favoritisme. Par exemple, ne vous rapprochez pas de l'un d'entre eux aux dépens du second parce que vous ne parvenez pas à rester neutre dans ce conflit. Ne passez pas plus de temps avec l'un qu'avec l'autre. Un bon ami passera autant de temps avec ses deux amis, sans se soucier des conflits existant entre eux. 2 Insistez sur le fait qu'ils doivent respecter votre décision. Lorsque vos amis vous demanderont de choisir votre camp ou insisteront pour comprendre pourquoi vous ne les soutenez pas dans leur conflit contre votre autre ami, montrez-vous ferme [3] . Rappelez-leur que vous êtes libre de prendre vos propres décisions et que vous n'accepterez pas qu'ils vous poussent à faire un choix. Ne cédez pas à leurs menaces ou intimidations. Si Sam vous dit Si tu ne prends pas mon parti et que tu n'arrêtes pas de voir Edgar, nous ne resterons plus amis », exprimez votre déception, mais maintenez votre position. Sam, comme vous, a fait son choix et a décidé de la façon dont il se comporte avec ses amis et la valeur qu'il donne à leur compagnie. S'il ne souhaite plus que vous restiez amis, il est préférable que vous arrêtiez de vous voir, car ses actions laissent transparaitre qu'il ne se soucie pas autant de vous que vous pouviez le penser. Si votre ami ne respecte pas votre décision et continue d'insister pour que vous dénonciez votre autre ami ou pour que vous preniez son parti, il est préférable que vous limitiez les contacts que vous avez avec cette personne [4] . Expliquez-lui les raisons de votre décision J'ai hâte de pouvoir repasser du temps avec toi quand tu auras accepté ma neutralité dans cette affaire. J'espère que tu comprendras que ma décision de rester neutre est finale ». Choisir des relations saines et positives signifie choisir des amis qui écoutent et comprennent votre point de vue. Si votre ami ne peut se contraindre à le faire, il ne s'agit pas d'une réelle amitié. Expliquez-lui ce que vous ressentez en lui disant Je suis désolé que tu ne puisses pas comprendre mon point de vue. J'ai l'impression que tu ne respectes pas ma décision ». Le respect se donne et se reçoit. Respectez vos amis même s'ils se disputent. Ne les forcez pas à passer plus de temps ensemble ou à se réconcilier avant qu'ils ne soient prêts à le faire. De même, ne les accusez pas d'être rancuniers ou stupides de se disputer ainsi. 3 Écoutez vos amis. Laissez-les s'exprimer [5] . En leur donnant la possibilité d'exprimer leurs sentiments, vous leur permettrez de comprendre les raisons de leur conflit. Savoir que quelqu'un souhaite vous écouter et comprendre vos sentiments peut également leur permettre de dépasser leurs disputes ou de réaliser qu'ils avaient tort. N'oubliez pas qu'écouter vos amis ne signifie en aucun cas valider ou être d'accord avec leur point de vue. Si Sam commence à se disputer avec Edgar ou vice versa, insistez pour qu'ils respectent votre décision de ne pas prendre parti, mais que vous souhaitez comprendre le problème qui les divise. Si Sam demande votre aval, suggérez qu'il explique à Edgar les raisons de son désaccord. Dites-lui Je suis ton ami, mais aussi le sien. Je ne veux pas prendre parti dans ce conflit qui vous oppose ». Pour commencer, écoutez et arrêtez de parler. Vous ne pouvez pas écouter votre ami si vous l'interrompez continuellement pour lui donner votre point de vue ou pour lui dire qu'il a tort. Mettez votre ami à l'aise en utilisant un langage corporel qui puisse le calmer. Asseyez-vous, placez vos mains sur vos genoux et souriez afin qu'il se sente à l'aise pour se confier à vous [6] . Soyez patient lorsque vous écouterez votre ami. Ne l'interrompez pas lorsqu'il vous parle. Certaines personnes ne parviennent pas à évoquer de façon rapide ou concise leurs émotions ou leur point de vue. Pensez à ce que dit votre ami. Posez-vous la question de savoir si vous êtes d'accord ou non avec lui et pourquoi ? Rebondissez sur ce que vous a dit votre ami une fois qu'il aura fini de parler. Vous pouvez par exemple l'aider à adopter un autre point de vue en lui demandant de clarifier certains points. Répondez de façon constructive à ses paroles afin de lui montrer que vous vous souciez de son opinion. 4 Restez calme. Ne vous montrez pas trop critique. Même si vous en voulez à votre ami de proférer des commentaires aussi acerbes sur votre autre ami, ne l'insultez pas [7] [8] . Créer plus de conflits ne résoudra pas la dispute qui les oppose et peut même aggraver les choses. Si le comportement de votre ami est frustrant pour vous, prenez un peu de distance. Vous pouvez par exemple lui dire Je suis frustré par ton comportement. Parlons de cela plus tard ». Essayez des techniques de respiration répétez doucement des mantras ou des phrases relaxantes comme Je suis une brise fraiche, je suis bleu azur », etc. Vous pouvez également visualiser une scène paisible comme une forêt de pins ou une montagne enneigée [9] . Ne soyez pas sur la défensive si votre ami commence à vous reprocher votre comportement ou vous insulte, car vous avez décidé de rester ami avec l'autre personne. Restez calme. Ne vous énervez pas uniquement parce qu'il se met en colère. Le problème vient de son attitude et de sa perception des choses et non de vous. Ne prenez pas non plus ses insultes ou son agressivité personnellement [10] . Utilisez l'humour pour détendre une situation. Si ce conflit vous a touché ou a énervé votre ami, essayez de détendre la situation en faisant une blague. Ne vous montrez pas pour autant sarcastique ou caustique. Employez plutôt l'autodérision et un ton léger afin de changer la vision que vous et votre ami vous faites de cette situation. 5 Refusez de devenir leur messager. Si votre ami vous demande de passer un message à l'autre personne, dites-lui de lui parler directement s'il souhaite le faire. Plutôt que d'agir comme un messager, conseillez à vos amis de vous expliquer plus précisément ce qu'ils souhaitent exprimer et proposez-leur de les aider à trouver une meilleure façon de le dire [11] . Agir comme messager pour l'un de vos amis peut donner l'impression à l'autre que vous avez pris son parti. Sam pourra par exemple penser que vous vous êtes montré trop timoré ou que vous avez manqué de sincérité lorsque vous avez proposé à Edgar de faire la paix si ce dernier refuse de se réconcilier avec lui. Expliquez à vos deux amis qu'une réconciliation ne peut se produire que si les deux parties acceptent de se parler directement et de façon honnête [12] . S'excuser, pardonner et créer de la confiance est uniquement possible avec une communication ouverte et directe entre les deux personnes engagées dans un conflit [13] . Une fois qu'ils auront accepté de se parler, le conflit prendra une nouvelle dimension et ils pourront enfin trouver un terrain d'entente. 6 Excepté dans le cas où l'un de vos amis aurait clairement tort, faites votre possible pour ne pas prendre parti [14] . S'il ne s'agit que d'un conflit de personnalités, vous n'arrangerez pas la situation en prenant le parti de l'un ou de l'autre. Si un de vos amis vous demande de le faire ou essaye de vous culpabiliser dans ce sens, refusez d'entrer dans son jeu. Dites-lui simplement Cela reste entre vous deux, je suis la Suisse ». N'intervenez pas sur le sujet de la discorde. Lorsque ce sujet sera évoqué, essayez de changer le sens de la conversation sur un sujet différent. Si vos amis insistent pour en parler, laissez-les faire, mais rappelez-leur que vous ne souhaitez pas prendre le parti de l'un ou de l'autre. En général, la neutralité indique que vous n'êtes pas intéressé par le résultat d'un conflit ou par les parties engagées dans cette dispute. Cependant, étant ami avec ces deux parties, il est possible que vous soyez partie prenante de cette dispute et souhaitiez qu'elle se résolve de façon amicale. Il est normal d'avoir ce désir, puisqu'il s'agit de ce que vous pouvez souhaiter de mieux pour vos amis. 7 Cultivez la méditation de pleine conscience afin de rester neutre. Cette technique de méditation peut vous aider à être pleinement conscient de vos pensées et de vos propres subjectivités. C'est une qualité qui permet d'être en paix avec soi-même et d'adopter une attitude plus positive, en particulier lorsqu'il faut prendre une décision difficile ou gérer une situation stressante [15] . En étant pleinement conscient, vous serez plus à même de comprendre vos sentiments quant au conflit qui oppose vos amis. Cela vous permettra de rester objectif et neutre. Vous pouvez gagner cette conscience en faisant du yoga, du taïchi ou de la méditation. La pleine conscience demande trois qualités [16] . La sensibilité cela consiste à vivre dans l'instant présent et être conscient des choses qui se produisent autour de vous. Lorsque vous parlez à vos amis, profitez de leur compagnie. Ne vous laissez pas aspirer pas leur conflit, puisqu'il ne se produit pas dans le présent. Pensez à la meilleure façon dont vous pouvez passer l'instant présent ensemble. La responsabilité. La responsabilité demande d'être bon et généreux envers soi-même et les autres. Dans une situation conflictuelle entre vos deux amis, cela signifie que vous deviez faire au mieux pour les deux parties. Montrez-vous compréhensif, parlez et agissez sans faire de favoritisme ou chercher à les juger et restez neutre. La volonté. Cela signifie que vous devez travailler sur votre sensibilité et votre responsabilité. Lorsque deux amis se disputent et que vous souhaitez rester neutre, faire cet effort peut être difficile. Vous pouvez continuer de rester neutre et construire votre pleine conscience en reconnaissant qu'il s'agit d'une position délicate, mais que vous avez pris cette décision pour votre bienêtre et le bien de vos amis. La neutralité peut parfois paraitre inatteignable. Nous sommes des êtres subjectifs, à la fois consciemment et inconsciemment. Être conscient de cela vous permettra d'essayer de vous montrer plus objectif. Publicité 1 Posez-vous la question de savoir si votre ami peut accepter la vérité. Certaines personnes ne souhaiteront pas entendre la vérité, peu importe de qui elle vient [17] . Prenez en compte la personnalité de votre ami afin de juger si vous pouvez lui parler de ses torts ou non. Peut-il accepter d'entendre les critiques ? Peut-il admettre qu'il a eu tort si vous le lui prouvez ? Acceptera-t-il de prendre ses responsabilités ? Dans ce cas, vous montrer sincère avec votre ami et lui dire la vérité se révèlera être une bonne idée qui pourra éventuellement mettre un terme à leur querelle. Si votre ami est souvent sur la défensive et transfère ses propres fautes sur les autres lorsqu'il est mis devant le fait accompli, vos efforts, même les plus honnêtes, seront vains et vous ne parviendrez pas à lui venir en aide. Si votre ami est régulièrement sur la défensive, essayez d'aborder le sujet d'une autre manière. S'il ne comprend pas que ce qu'il a fait était mal la première fois que vous en parlez avec lui, il est possible qu'il ait besoin de l'entendre formulé d'une différente façon. Si vous avez commencé par évoquer leur conflit de façon indirecte, en lui disant par exemple Penses-tu que ce que tu as dit à Sam était gentil ? », une meilleure approche sera alors de vous montrer plus direct et ferme la prochaine fois en lui disant clairement Tu t'es montré très impoli avec Sam. Tu lui dois des excuses ». 2 Exprimez clairement votre désapprobation. N'essayez pas de ménager votre ami en acceptant à demi-mot la position de votre ami selon laquelle votre autre ami aurait tort. Ne cherchez pas à commencer par rassurer votre ami avant de lui expliquer pourquoi vous pensez qu'il a eu tort. N'employez pas non plus des phrases comme Avec tout mon respect » ou Je ne veux pas t'offenser, mais... » Soyez direct et honnête dans votre évaluation de la situation et expliquez-lui clairement pourquoi il a eu tort dans ce cas précis [18] . Par exemple, si Sam a traité Edgar d'idiot, directement ou indirectement et qu'Edgar refuse à raison de le revoir, vous devriez dire à Sam que ses paroles étaient méchantes et blessantes et qu'il doit s'excuser auprès d'Edgar. Expliquez-lui qu'il s'agit du meilleur moyen de résoudre leur conflit. Ne cherchez pas à dissimuler votre frustration ou votre déception. Quand vous ne parvenez pas à exprimer vos sentiments à la personne à qui vous en voulez, vous ne parvenez alors pas à vous débarrasser de ce sentiment négatif et risquez d'être encore plus frustré. Vous pouvez alors ressentir de l'aigreur, de l'apathie, du détachement ou du dédain, de façon générale ou bien spécifiquement à l'encontre de la personne à qui vous n'êtes pas parvenu à exprimer vos sentiments [19] . C'est pourquoi il est nécessaire que vous fassiez part à votre ami de votre déception. Vous pouvez craindre que votre ami vous en veuille, car vous n'avez pas soutenu ses actions ou l'offense commise à l'encontre de votre autre ami. Cette peur est injustifiée, car l'honnêteté et la sincérité entre amis ne peuvent que renforcer votre amitié. 3 Concentrez-vous sur le comportement de votre ami et non son caractère. Rappelez-lui que bien que vous ne validiez pas la façon dont il a parlé ou s'est comporté avec votre autre ami, vous savez qu'il est une bonne personne [20] . Insistez sur le fait qu'il ait fait une erreur et qu'il peut et doit s'en excuser afin de passer à autre chose. Ne faites pas de supposition ou de généralisation au sujet de la personnalité de votre ami. Par exemple, ne dites pas Tu ne sais pas te comporter avec les autres », mais plutôt Tu as mal parlé à Sam et ce n'était pas bien de ta part ». Montrez-lui qu'il peut changer s'il le souhaite [21] . Encouragez votre ami à se montrer plus conscient des torts qu'il peut causer aux autres afin que cela ne se reproduise pas. Si votre ami rencontre des difficultés avec son comportement agressif ou antagoniste, conseillez-lui de consulter un thérapeute. Les thérapies comportementales et cognitives sont particulièrement efficaces pour les personnes cherchant à se débarrasser de comportements négatifs, car elles encouragent les personnes à évaluer et comprendre certaines situations de façon active afin de pouvoir adapter leurs émotions et leurs façons de réagir. Demandez à votre ami comment vous pouvez l'aider. Suggérez-lui qu'à l'avenir, vous pourrez lui signaler des comportements similaires, sans pour autant le juger [22] . 4 Montrez-vous bon. Faites-lui vos critiques de façon douce. N'insultez pas votre ami ou ne levez pas le ton lorsque vous lui expliquerez pourquoi vous pensez qu'il s'est mal comporté [23] . Évitez de le rejeter ou de l'ignorer. La communication est une façon saine d'éviter que la situation ne s'envenime et permettra à votre ami de comprendre le point de vue de la personne avec qui il s'est disputé en voyant les choses de votre point de vue. Souvenez-vous qu'un conflit entre deux amis n'est jamais la fin du monde. Cela fait simplement partie de l'amitié et de la relation qu'ils partagent ensemble. N'oubliez pas que vous et vos amis avez tous des opinions valides. Parfois, accepter de ne pas arriver à se mettre d'accord est la meilleure option. Dites à vos amis J'aurai géré cette situation différemment, mais je comprends votre point de vue ». Lorsque vous évoquez un sujet sensible avec vos amis, comme le conflit qui les oppose, restez discret [24] . N'en parlez pas lorsque vous êtes en groupe, en particulier avec des personnes qui ne connaissent pas la nature de ce conflit et qui pourraient juger vos amis sans connaitre la réelle nature de la dispute. Les amis devraient toujours prendre en compte les sentiments de l'autre. Ne cherchez pas à utiliser la honte, la culpabilisation ou le jugement pour évoquer ce conflit avec vos amis. Publicité 1 Découvrez quelle est la source du conflit. Pourquoi vos amis ne s'apprécient-ils pas ? Il peut tout aussi bien n'y avoir qu'une seule raison comme il peut y en avoir plusieurs. Vos amis peuvent ne plus s'entendre, car l'un d'entre eux s'est mal comporté avec l'autre. Quelle que soit la source de leur mésentente, l'identifier est la première étape vers la résolution du conflit [25] . Demandez à chacun de vos amis comment leur conflit a débuté. Imaginons que vous avez deux amis. Edgar et Sam. Demandez à Sam pourquoi il n'apprécie pas Edgar. Peut-être que Sam n'a aucune raison particulière pour ne pas l'apprécier, mais se sent simplement mal à l'aise en sa présence. Puis discutez-en avec Edgar. Répétez la même question. Vous apprendrez peut-être d'Edgar que Sam s'est montré malpoli à son égard ou a été blessant, l'a insulté, etc. Peut-être se sont-ils disputés sur un sujet particulier. Quelle que soit la raison, essayez d'en comprendre l'essence avant de chercher à résoudre le conflit qui les oppose [26] . Parfois, vos amis ne voudront pas vous dire pourquoi ils se disputent. Ils auront peut-être dans ce cas des torts partagés et auront peur ou honte de vous en parler. Si vous vous trouvez dans cette situation, avec la permission de vos amis, vous pouvez demander l'aide d'une troisième partie complètement extérieure à la situation et ayant une formation dans la résolution de conflits pour chercher à comprendre qu'elle est l'origine de leur dispute [27] . L'origine de nombreux conflits est une simple incompréhension. Il est possible que Sam ait simplement oublié de souhaiter son anniversaire à Edgar ou que ce dernier ait propagé des rumeurs sur Sam. Aider vos amis à identifier les racines de leur conflit peut les aider à passer à autre chose. 2 Expliquez-leur pourquoi ce conflit vous heurte. Lorsque vos amis se disputent, vous vous retrouvez souvent dans une situation délicate et stressante. Après tout, c'est à vous de faire attention à ce que vous devez dire, équilibrer votre temps entre vos deux amis et supporter les commentaires négatifs qu'ils prononcent à l'encontre de l'autre. En comprenant cela, vos amis seront plus enclins à enterrer la hache de guerre. Vouloir à tout prix éviter de parler d'émotions négatives comme la frustration, la peine ou la déception ne fait qu'empirer les choses. Parler de vos sentiments avec vos amis est important, pas uniquement dans la perspective de résoudre leur conflit, mais également pour assurer votre bienêtre [28] . Si votre ami est narcissique et ne se soucie pas du tout de vos émotions et n'arrive à se préoccuper que de sa personne et de son point de vue, ne prenez pas la peine de lui partager votre ressenti. Vous pouvez détecter cette forme de narcissisme simplement en écoutant sa réponse lorsque vous partagez votre vision des choses. Par exemple, vous pouvez expliquer à Sam que vous vous sentez stressé en raison de sa dispute avec Edgar. Si Sam vous répond que lui aussi se sent stressé, mais ne semble pas se soucier de la peine psychique que vous pouvez ressentir, il est clair que votre ami Sam est narcissique. Ne perdez pas votre temps avec cette personne dans ce cas. Ne cherchez pas à culpabiliser ou à attaquer votre ami lorsque vous lui exposerez vos sentiments. Parlez à la première personne du singulier. Par exemple, plutôt que de lui dire Tu es vraiment égoïste et cela me stresse beaucoup », dites plutôt Je me sens stressé par cette situation ». La première phrase est accusatrice et donnera l'impression à votre ami qu'il a besoin de se défendre ou de se justifier tandis que la seconde est plus personnelle et donne à votre interlocuteur la possibilité et l'envie de s'expliquer [29] . Si vous rencontrez des difficultés pour exprimer vos sentiments, écrivez-les avant de vous adresser à vos amis. Vous pourrez ainsi vous exprimer plus facilement à ce sujet sans ressentir la pression que peut engendrer une conversation en face à face. 3 Devenez le médiateur de leur conflit. En devenant médiateur, vous serez le point de référence de vos deux amis et ferez tout votre possible pour comprendre leurs problèmes et inquiétudes dans le but de les réconcilier. Cette mission peut se révéler être un véritable défi, mais cela en vaut la peine si vous parvenez à faire en sorte que deux personnes qui se détestent parviennent à échanger sur leur colère et leur haine. Amenez vos amis dans un endroit neutre. Ne leur donnez pas rendez-vous chez l'un ou chez l'autre. Celui qui sera chez lui aura l'impression de maitriser la situation et le second sera moins à l'aise. Vous pouvez par exemple aller dans une pièce privée de votre bibliothèque ou de votre école. Remerciez-les d'avoir accepté de se rencontrer afin de régler leur différend. Insistez sur l'importance qu'ils ont tous les deux à vos yeux et sur le fait que vous souhaitez uniquement qu'ils se réconcilient. Présentez-leur vos règles il leur sera interdit de s'interrompre, de s'insulter, de crier et autres débordements émotifs. Insistez sur le fait que chaque partie doive respecter l'autre et rester ouverte d'esprit [30] [31] . Si vous oubliez d'établir ces règles très simples, il est possible que la situation se détériore et que vos deux amis se crient dessus. Encouragez les deux parties à s'exprimer librement. Assurez-vous que le second écoute attentivement le point de vue de votre autre ami. Si l'un des deux à l'impression de ne pas être écouté, vos efforts de médiation seront inutiles. Ils ne s'investiront pas dans ce processus de réconciliation et vous aurez tous les trois perdu votre temps [32] . Montrez-leur leurs points communs [33] . Trouvez leurs points communs en particulier le fait qu'ils soient tous les deux amis avec vous. Si les choses tournent mal, mettez-y un terme. Dites par exemple Cela m'attriste de voir que vous ne parvenez pas à trouver un terrain d'entente. J'ai l'intention de rester ami avec vous deux, donc j'espère que vous pourrez au moins rester polis l'un envers l'autre à l'avenir ». Si vous pensez ne pas pouvoir être suffisamment objectif pour tenir ce rôle de médiateur, identifiez et demandez l'aide d'une personne diplomatique qui pourrait le faire pour vous. Un bon médiateur de conflits sera une personne neutre évaluez cette qualité le plus objectivement possible, impartiale qui n'aura aucun intérêt dans la résolution de cette dispute et juste qui approchera les deux parties de façon équilibrée. Faites la liste des personnes qui pourraient tenir ce rôle idéalement, celles ne connaissant pas vos deux amis. 4 Soyez patient. Ne vous attendez pas à ce que la relation entre vos deux amis s'améliore du jour au lendemain [34] . Si la première médiation échoue, n'abandonnez pas. Utilisez cette première expérience pour planifier la seconde. Parlez avec vos deux amis séparément de ce qu'ils ont ressenti durant la première session de médiation. Si vous détectez que l'un d'entre eux s'adoucit, suggérez une deuxième séance, dans la semaine qui suit par exemple. Continuez d'offrir votre aide et votre amitié à vos deux amis et si l'un d'entre eux évoque le sujet, exprimez votre espoir que les choses s'améliorent. N'insistez pas lourdement pour que l'une des deux parties accepte la réconciliation s'il n'est pas satisfait de ses termes [35] . Cela risque de mettre un terme à votre processus de médiation et il est également possible que votre ami vous en veuille par la suite de l'avoir forcé à accepter cette réconciliation alors qu'elle ne lui convenait pas. 5 Trouvez une résolution à ce conflit. Cherchez les différentes résolutions possibles pouvant convenir aux deux parties. Vos amis auront chacun leur point de vue et leurs idées à ce sujet. Trouvez une solution qui puisse convenir à ces deux personnes afin qu'ils soient satisfaits de cette réconciliation. Par exemple, si Sam boudait, car Edgar avait oublié de l'inviter à sa soirée d'anniversaire, suggérez que ce dernier invite Sam à sa prochaine soirée en tant qu'invité d'honneur. Considérez le pour et le contre des possibilités de résolution que vous aurez trouvé. Imprimez un tableau présentant chacune de ses possibilités avec les aspects positifs et négatifs et distribuez-le à vos deux amis. Faites en sorte que vos deux amis se concentrent sur la recherche d'une solution. Poussez-les à trouver un compromis et donnez à chacun la possibilité de s'exprimer. Paraphrasez ce qu'ils auront exprimé et posez des questions à des intervalles réguliers afin de vous assurer de bien avoir compris leur point de vue. Donnez à chacun l'opportunité de revenir sur ses paroles s'ils ne sont pas parvenus à se faire comprendre clairement. La résolution que vous allez choisir doit adresser les points pratiques et émotionnels de cette dispute [36] . Les points substantiels sont ceux qui sont objectivement indiscutables. Par exemple Edgar a eu un accident avec la voiture de Sam. Il s'agit d'un point substantiel qui a pu être à l'origine de la dispute entre vos deux amis. Sam s'est senti trahi et abandonné, car il avait prêté sa voiture à Edgar en pensant qu'il la conduirait de façon responsable. Ces sentiments de trahison et de déception sont les points émotionnels de leur dispute. Une résolution au point substantiel de leur dispute peut être qu'Edgar paye pour les dommages engendrés sur la voiture de Sam. La résolution à leurs conflits émotionnels peut être pour Edgar d'admettre qu'il s'est mal comporté et s'excuser auprès de Sam. Sam pourra par la suite accepter ses excuses. Si l'un de vos deux amis n'accepte pas la résolution du conflit, recommencez à leur poser des questions, à écouter leurs arguments et à comprendre leurs désirs. Écoutez ce qu'ils ont à vous dire et continuez de faire en sorte de trouver un terrain d'entente afin que vos amis se réconcilient [37] . Publicité Conseils Certaines personnes ne sont simplement pas faites pour s'entendre. Vos amis n'ont pas forcément à s'entendre entre eux et un comportement civil est parfois tout ce que vous pouvez espérer d'eux. Publicité À propos de ce wikiHow Cette page a été consultée 8 257 fois. Cet article vous a-t-il été utile ?
Votrebatterie est tombée en panne lors d’un court-circuit alors que vous rechargiez votre voiture électrique chez un ami ? Soyez rassuré, avec la garantie panne mécanique, la Matmut prend en charge cette panne de batterie lorsque votre véhicule à moins de 10 ans. Inclus dans la formule Tous risques Plus et en option dans la formule Tous risques. Découvrez le comparateur
Lorsqu'un véhicule est confié et/ou utilisé par un garagiste, en cas d'accident avec celui-ci, c'est l'assurance obligatoire de la responsabilité du professionnel de l'automobile qui doit prendre en charge les dommages causés aux tiers C. ass., art. R. 211-3. Si le conducteur est son préposé, sa responsabilité en qualité de commettant est alors fondée sur le droit commun. S elon l'article L. 211-1 du code des assurances, l'assurance automobile obligatoire couvre la responsabilité civile de toute personne ayant la garde ou la conduite, même non autorisée, du véhicule, à l'exception des professionnels de la réparation, de la vente et du contrôle de l'automobile. Par conséquent, cette assurance ne bénéficie pas aux professionnels de l'automobile dont la responsabilité serait recherchée pour les véhicules qui leur sont confiés et ceux qu'ils utilisent dans le cadre de leur activité. Ces derniers sont tenus, en vertu de l'article R. 211-3 du code des assurances, de souscrire une assurance distincte plus adaptée à la dimension professionnelle propre à leur risque de responsabilité. Aussi les professionnels de l'automobile doivent s'assurer pour leur propre responsabilité, celle des personnes travaillant dans leur exploitation, celle des personnes ayant la garde ou la conduite du véhicule, même sans y avoir été autorisées, ainsi que celle des passagers. Cette obligation s'applique à la responsabilité civile que les personnes mentionnées au précédent alinéa peuvent encourir du fait des dommages causés aux tiers par les véhicules qui sont confiés au souscripteur du contrat en raison de ses fonctions et ceux qui sont utilisés dans le cadre de l'activité professionnelle du souscripteur du contrat ». Pour être complet sur ces dispositions, on ajoutera que la Cour de cassation est venue préciser que les deux conditions du second alinéa ne sont pas cumulatives un véhicule confié au garagiste en raison de ses fonctions, utilisé hors du cadre professionnel, est néanmoins couvert par l'assureur du garagiste Civ. 1re, 15 janv. 1991, n° RGAT 1991, p. 360, et Crim., 7 févr. 1991, n° RGAT 1991, p. 586, note F. Chapuisat. De façon encore plus tranchée, la Cour de cassation remplace, par ou », le et » de l'article R. 211-3 du Code des assurances Civ. 1re, 3 févr. 1998, n° Resp. civ. et assur. 1998, comm. n° 169. Au terme de cette description, il faut comprendre que cette assurance professionnelle obligatoire des garagistes se substitue à celle du véhicule en cas d'accident avec un véhicule confié. On ne peut donc être que surpris par les faits rapportés dans la présente espèce. Un ensemble routier, constitué d'un véhicule et de sa remorque, est prêté à un garage afin de lui permettre d'aller chercher, depuis Strasbourg, une voiture en panne à Reims. Au cours de l'intervention, le véhicule et sa remorque, conduits par un employé du garage, sont impliqués dans un accident corporel et matériel de la circulation, à la suite duquel l'assureur automobile personnel du propriétaire de cet ensemble routier a versé une indemnité de 34 927,51 E aux victimes des dommages. Pourquoi dans ces circonstances ledit assureur n'a pas appliqué l'article L. 211-1 du code des assurances, qui exclut les professionnels de l'automobile, pour ne pas prendre en charge les dommages causés aux tiers par le véhicule assuré alors qu'il était à l'instant de l'accident confié à un professionnel de la réparation ? L'article 1384 du code civil comme une évidence Nous avons cherché la réponse dans les seuls faits de l'espèce portés à notre connaissance. À cet égard, il faut savoir qu'au moment d'un dépassement, entrepris par le conducteur de l'ensemble routier, la remorque attelée s'est mise à tanguer et à se détacher, provoquant des dommages à deux véhicules tiers qui l'ont heurtée. De ce qui précède, on s'aventurera à en déduire que l'assureur du véhicule tracteur a dû garantir la responsabilité de l'ensemble du véhicule articulé à l'égard des personnes lésées pour le compte de qui il appartiendra C. ass., art. R. 211-4-1. Dans ce cas, le code des assurances prévoit un droit de recours contre l'assureur de l'autre partie de l'ensemble articulé, ou contre toute partie qui porterait finalement la responsabilité des dommages. Cette disposition pourrait d'ailleurs expliquer ensuite le sens de la procédure engagée devant le TGI de Strasbourg par l'assureur automobile personnel du propriétaire contre le garage et son assureur professionnel. Le 21 juin 2010, le premier juge s'est prononcé au visa des articles R. 211-3 du code des assurances et 1384 alinéa 5 du code civil pour déclarer la SARL exploitant le garage responsable, en tant que commettant, de l'accident survenu en conduisant le véhicule confié. Il a relevé que le véhicule avait été prêté pour un déplacement professionnel effectué pour le compte de la société, déplacement devant être donc couvert par le contrat d'assurance professionnel du garage en cas de dommages causés à des tiers par les véhicules confiés. Le garage et son assureur professionnel interjettent appel et, devant la cour d'appel de Colmar, les juges du fond confirment que l'appelante engage sa responsabilité par application de l'article 1384 du code civil et qu'aucune cause d'exonération n'était susceptible de la dégager de cette responsabilité. Son affirmation selon laquelle la remorque prêtée aurait été en mauvaise état n'est pas retenue aux motifs que cette supposition n'est étayée par aucun élément tiré de l'enquête de gendarmerie ou de toute autre pièce produite. Au contraire, cela serait plutôt une faute de conduite qui serait à l'origine de l'accident, l'employé du garage ayant reconnu la perte de contrôle du véhicule qu'il conduisait, favorisé par le fait qu'au jour du sinistre il n'était pas titulaire d'un permis de conduire valide pour la catégorie E nécessaire à la conduite d'un tel ensemble. Par conséquence, la responsabilité du garage étant établie, elle fonde l'obligation d'indemnisation de l'assureur découlant des dispositions de l'article R. 211-3 du code des assurances. Revenons un instant sur ce qui justifie l'intervention de l'assureur de responsabilité professionnel du garage, à savoir la responsabilité avérée de son assuré le garagiste à qui le véhicule avait été confié. L'immunité du préposé conducteur De notre point de vue, le fondement de cette obligation de réparation mérite d'être explicité à la lumière des récentes évolutions jurisprudentielles sur le plan de la victime d'un accident de la circulation dans ses rapports avec le débiteur de son indemnité lorsque le conducteur est un préposé. On considérera pour la bonne compréhension des développements suivants, que nous analysons le recours de l'assureur solvens comme une action personnelle, au même titre que celle d'une victime directe d'un accident de la circulation. Commençons par rappeler l'étonnante solution émanant de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation qui, en 2009, a décidé d'appliquer, à la matière des accidents de la circulation, le principe de l'immunité du préposé relevant de l'interprétation de l'article 1384 alinéa 5 Ass. plén., 25 févr. 2000, Bull. civ., n° 2 ; RTD. Civ. 2000 ; p. 582, obs. P. Jourdain ; D. 2000, jur. P. 673, note Ph. Brun ; RCA 2000, chron. 22, C. Radé. À ce propos, la Cour de cassation affirme que n'est pas tenu à indemnisation à l'égard de la victime le préposé conducteur d'un véhicule de son commettant impliqué dans un accident de la circulation qui agit dans les limites de la mission qui lui a été impartie » Civ. 2e, 28 mai 2009, Bull. civ. II, n° 128 ; JA n° 809 2009, p. 38. C'est une véritable entorse que cette décision apporte au principe d'autonomie et d'exclusivité de la loi du 5 juillet 1985, qui prive la victime du choix du débiteur de son indemnité. En effet, elle perd le droit d'agir contre le préposé, mais conserve son droit à indemnité contre le commettant. Mais sur quel fondement ? Dans cette affaire, il est entendu que la société exploitant le garage est recherchée par le solvens en qualité de commettant du véhicule C. civ., art. 1384, al. 5. Ici, le salarié garagiste agit pour le compte du commettant une SARL, car le contrat de travail, quel qu'il soit, manifeste, par le lien de subordination, le rapport d'autorité entre le commettant et son préposé, essentiel à la mise en oeuvre de ce régime. Par ailleurs, on sait que dès lors qu'il est bien dans les liens de préposition au moment du dommage, le proposé qui utilise une chose tel que conduire un véhicule n'en devient jamais le gardien ; la garde est maintenue au commettant. Depuis longtemps, il est affirmé qu'il existe une incompatibilité entre les qualités de préposé et de gardien Civ., 27 févr. 1929, S. 1929, 1, p. 297, note L. Hugueney ; Civ. 2e, 4 nov. 1965, D. 1965, p. 394, note A. Plancqueel. Ainsi, même en cas d'utilisation par le préposé du véhicule lui appartenant pour le compte de son commettant, la garde est transférée à ce dernier car la chose est utilisée à son profit Civ. 2e, 28 juin 1995, n° Donc, en actionnant l'employeur du conducteur, le solvens aurait pu agir contre lui comme gardien » du véhicule impliqué pour lui demander réparation sur le fondement de la loi du 5 juillet 1985. Cela a été jugé dans ce sens, lorsque le véhicule est conduit par un préposé Civ. 2e, 24 janv. 1996, n° Bull. civ. II, n° 6. Dans ces conditions, la victime est en principe indemnisée par l'assurance automobile obligatoire, selon le cas celle de l'article L. 211-1 ou R. 211-1 du code des assurances. La responsabilité de droit commun de l'employeur du conducteur, une réplique à l'immunité du préposé Pourtant, dans la présente espèce, ce n'est pas la voie empruntée et retenue. Le solvens a engagé son action en responsabilité à l'encontre du commettant le garagiste et obtenu réparation sur le fondement du code civil et son article 1384. À cet égard, cet arrêt se situe dans le droit fil d'une récente décision de la chambre criminelle venant affirmer que si les dispositions de la loi du 5 juillet 1985 relatives à l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation sont d'ordre public, elles n'excluent pas celles de l'article 1384 du code civil relatives à la responsabilité du fait d'autrui Crim., 15 juin 2011, n° F-P + B, Argus, 1er juill. 2011, p. 9, note E. Bernard. En quelque sorte, la décision du 28 mai 2009 voir supra trouve son écho dans cette jurisprudence l'immunité du conducteur-préposé a été obtenue en interprétant l'article 1384 al. 5 du code civil, il est cohérent que l'action de la victime contre le commettant du conducteur puisse aussi être fondée sur ce même article. En tout cas, c'est encore une autre brèche au principe d'autonomie de la loi Badinter » avec tout ce que cela implique vis-à-vis de la victime partages de responsabilité ou résurgence de l'exonération au titre de la cause étrangère. Décidément, la loi du 5 juillet 1985 a bien du mal à s'imposer dans les rapports victime/conducteur-préposé ou encore victime/ commentant du conducteur. Certes, cette solution n'a pas eu, en l'espèce, de conséquence sur l'indemnisation, car l'assurance automobile obligatoire du professionnel s'applique chaque fois que sa propre responsabilité civile est engagée pour les véhicules confiés et/ou utilisés C. ass., art. R. 211-3. Mais, en dehors de ce cas, il faut savoir que les assurances susceptibles de garantir la responsabilité de droit commun du commettant ne sont pas obligatoires. Et si celui-ci est assuré, il ne le sera pas forcément conformément au risque garanti par l'article L. 211-1 du code des assurances. Enfin, aux termes de ce dernier article, le commettant visé, à ce seul titre, n'a pas la qualité d'assuré. L'assureur du véhicule ne sera donc pas tenu de garantir la victime, sauf clause contractuelle. En vertu de l'article R. 211-3 du code des assurances, les professionnels de l'automobile sont tenus de souscrire une assurance distincte plus adaptée à la dimension professionnelle propre à leur risque de responsabilité. L'arrêt se situe dans le droit fil d'une récente décision de la chambre criminelle affirmant que si la loi du 5 juillet 1985 est d'ordre public, elle n'exclut pas l'article 1384 du code civil relative à la responsabilité du fait d' décisionCA de Colmar, 22 septembre 2011, RG n° 10/05046Décision déférée à la cour 21 juin 2010 par le tribunal de grande instance de Strasbourg. Appelante et défenderesse SARL Garage A Représentée par son représentant légal Intimes et demandeurs M. L LA SA Maaf Arrêt contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par M. M, président et M. V, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. -Ouï par M. W, président de la chambre, en son rapport. M. L est propriétaire d'un véhicule automobile Land Rover et de sa remorque, assurés par la Maaf. M. L. a prêté ce véhicule à la Société Garage A afin de lui permettre d'aller chercher une voiture en panne à Reims. Au cours de cette intervention, le 2 mars 2004, le véhicule Land Rover conduit par M. A pour le compte de la société Garage A a été impliqué dans un accident corporel et matériel de la circulation, à la suite duquel la Maaf a dû verser une indemnité de 34 927,51 E aux victimes des dommages. Se fondant sur les dispositions de l'article R. 211-3 du code des assurances obligeant les professionnels de la réparation, de la vente ou du contrôle de l'automobile, à souscrire une assurance responsabilité civile du fait des dommages causés aux tiers par les véhicules utilisés dans le cadre de l'activité professionnelle du souscripteur du contrat, M. L et la société Maaf ont assignés le 17 septembre 2008 la société Garage A devant le tribunal de grande instance de Strasbourg aux fins de la condamner à verser à la Maaf la somme de 34 927,51 E au titre des dommages subis. Par jugement rendu le 21 juin 2010, le tribunal de grande instance de Strasbourg a accueilli cette demande, a déclaré la SARL Garage A responsable, en tant que commettant, de l'accident survenu le 2 mars 2004, et l'a condamnée à payer à la Maaf la somme de 34 927,51 E ainsi que 1 500 E au titre des frais irrépétibles. Le premier juge s'est prononcé au visa des articles R. 211-3 du code des assurances et 1384 alinéa 4 du code civil. Il a constaté que la société Garage A avait satisfait, au moment de l'accident, à son obligation d'assurance découlant de l'article R. 211-3 du code des assurances auprès de la compagnie Axa France IARD. Le premier juge a également relevé que le véhicule Land Rover et sa remorque avaient été prêtés par M. L à M. A pour un déplacement professionnel effectué pour le compte de la société Garage A, déplacement devant donc être couvert par le contrat d'assurance professionnelle du garage en cas de dommages causés à des tiers par les véhicules confiés. Au vu du procès-verbal d'audition de M. A recueilli le 2 mars 2004 par les services de gendarmerie, le tribunal a considéré que l'accident à l'origine des dommages en litige a été causé par un défaut de maîtrise du véhicule Land Rover conduit par M. A, qui, au surplus n'était plus titulaire du permis de conduire E valide à la date de l'accident, l'autorisant à conduire l'ensemble routier Land Rover et sa remorque. La SARL Garage A a interjeté appel le 13 décembre 2010 contre ce jugement. Elle demande à la cour, par ses conclusions d'appel du 11 janvier 2011, d'infirmer la décision entreprise et, statuant à nouveau, de constater que M. A n'est pas à l'origine de l'accident et de dire que la société Garage A n'est pas responsable de l'accident, de débouter en conséquence M. L de ses demandes et de le condamner à payer 3 500 E au titre des frais irrépétibles. La défenderesse soutient qu'elle n'était liée à M. L que par un contrat de prêt, ce qui exclut la mise en oeuvre de l'article 1384 alinéa 4 du code civil. Elle fait valoir qu'elle n'a pas employé le véhicule et sa remorque à un autre usage que celui qui était convenu entre les parties et que si l'accident est survenu, ce n'est pas en raison d'une faute dans le comportement du conducteur, M. A, mais en raison d'un probable dysfonctionnement de la remorque qui, au moment d'un dépassement, s'est mise à tanguer et à se détacher, provoquant ainsi des dommages à deux véhicules tiers qui l'ont heurtée. Seul M. L, propriétaire prêteur gardien de la structure de la chose prêtée, est donc responsable. Par leurs conclusions en réplique du 2 mars 2011, la SA Maaf et M. L demandent à la cour de confirmer le jugement entrepris et de condamner la société Garage A à leur payer 3 500 E au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Les intimés rappellent qu'il est établi et non contesté que l'utilisation du véhicule Land Rover et de la remorque appartenant à M. L et prêté par celui-ci, a eu lieu dans le cadre de l'activité professionnelle de M. A pour le compte du garage dont il est le préposé, et que c'est bien l'article 1384 alinéa 4 du code civil qui trouve à s'appliquer. M. A, dont le permis de conduire de catégorie E était périmé depuis le 28 janvier 1983, est le seul et unique responsable de l'accident survenu le 2 mars 2004, ayant perdu le contrôle du véhicule qu'il conduisait alors qu'il était en train d'effectuer une manoeuvre de dépassement d'un camion, ce qui ressort du procès verbal de gendarmerie versé aux débats. Ce n'est que par voie d'affirmation que l'appelante avance que la remorque présentait nécessairement une anomalie. Il importe peu, par ailleurs, de savoir si M. A a commis une faute, l'obligation d'assurance pour les dommages causés aux tiers du fait de l'activité professionnelle de la société Garage A découlant de l'article R. 211-3 du code des assurances. Vu l'ordonnance de clôture du 27 mai 2011 ; Vu les conclusions susvisées, l'ensemble de la procédure et les pièces produites par les parties ;EN CET ÉTAT Attendu qu'il n'est pas discuté que l'accident de la circulation, à l'origine des dommages et de l'indemnisation dont la prise en charge est en litige, est survenu le 2 mars 2004 alors que M. A, garagiste salarié de la SARL Garage A conduisait dans le cadre de son activité professionnelle un ensemble routier constitué d'un véhicule Land Rover et d'une remorque appartenant à M. L ; que ce dernier ayant en effet prêté cet ensemble de véhicules pour permettre à M. A d'effectuer le remorquage d'une voiture acquise par la Société A, de Reims à Strasbourg ; Attendu qu'il ressort par ailleurs des procès verbaux de l'enquête de gendarmerie diligentée à la suite de cet accident et notamment des déclarations de M. A recueillies au cours de cette enquête, que celui-ci avait, selon ses propos, perdu le contrôle de son véhicule », alors qu'il entreprenait le dépassement d'un camion sur l'autoroute et que la remorque tanguait, le véhicule Land Rover qu'il pilotait percutant alors la glissière centrale de sécurité, ce choc provoquant le détachement de la remorque que deux autres véhicules tiers circulant sur la même voie de circulation ont heurté ; Attendu qu'il se déduit de ce qui précède que l'accident ayant été causé par les véhicules utilisés par M. A qui en avait la garde et dans le cadre de l'activité de la SARL Garage A dont ce dernier était le salarié, la défenderesse engage sa responsabilité par application de l'article 1384 du code civil, aucune cause d'exonération n'étant susceptible de la dégager de cette responsabilité sur sa seule supposition que la remorque prêtée par M. L aurait été en mauvais état ; qu'aucun élément, tiré de l'enquête de gendarmerie ou de toute pièce produite aux débats, ne vient étayer l'hypothèse émise par l'appelante ; qu'au contraire, à la perte de contrôle du véhicule que conduisait M. A - reconnue par celui-ci s'ajoutait le fait, constaté par les enquêteurs, qu'il conduisait le jour de l'accident l'ensemble routier impliqué dans celui-ci sans être titulaire d'un permis de conduire valide pour la catégorie E nécessaire à la conduite d'un tel ensemble ; Attendu, dans ces conditions, que la société Garage A n'apporte aucun moyen nouveau au soutien de son appel, susceptible de remettre en cause sa responsabilité et son obligation d'indemnisation découlant des dispositions de l'article R. 211-3 du code des assurances dans sa rédaction applicable au litige, selon lesquelles Les professionnels de la réparation, de la vente et du contrôle de l'automobile sont tenus de s'assurer pour leur propre responsabilité, celle des personnes travaillant dans leur exploitation, et celle des personnes ayant la garde ou la conduite du véhicule, ainsi que celle des passagers. Cette obligation s'applique à la responsabilité civile que les personnes mentionnées au précédent alinéa peuvent encourir du fait des dommages causés aux tiers par les véhicules qui sont confiés au souscripteur du contrat en raison de ses fonctions et ceux qui sont utilisés dans le cadre de l'activité professionnelle du souscripteur du contrat » ; Quand au montant des indemnisations versées par la Maaf à la suite de l'accident et les circonstances de leurs versements, il convient de confirmer, par adoption de ses motifs, le jugement entrepris, la contestation catégorique » du Garage A sur ce point du litige étant dépourvue de toute justification ; Attendu que l'issue du litige conduit à dire que la SARL Garage A supportera les entiers dépens de l'instance d'appel et sera condamnée à payer aux intimés une somme globale de 3 000 E au titre des frais irrépétibles exposés par ceux-ci pour cette CES MOTIFS DECLARE l'appel recevable en la forme, mais mal fondé, LE REJETTE, CONFIRME le jugement entrepris en toutes ses dispositions, Y ajoutant CONDAMNE la SARL Garage A aux entiers dépens de l'instance d'appel, ainsi qu'à payer à M. L et à la SA Maaf Assurances la somme de 3 000 E trois mille euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
LLZtE.
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/469
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/48
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/159
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/313
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/375
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/277
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/488
  • 3vs5mcldnc.pages.dev/406

    • accident avec la voiture d un ami